Antropologia e Sardegna. In memoria di Clara Gallini e Giulio Angioni. Una scuola antropologica sarda?

di Pietro Clemente

L’antropologia culturale è oggi in Sardegna uno spazio conoscitivo importante e riconosciuto. Lo è per una storia illustre che ha circa 60 anni e si lega ai nomi di Alberto Mario Cirese e di Ernesto De Martino. Due antropologi che hanno fatto dell’Università di Cagliari un vero centro di studi e una fucina di idee e di allievi per più generazioni. I contributi di Alberto Cirese agli studi sardi (e in particolare allo studio strutturale della metrica dei canti) sono rimasti fondamentali, così come la creazione dell’Atlante Demologico Sardo con il monitoraggio di usi e tradizioni in moltissimi paesi della Sardegna. Ma uno stabilizzarsi e sintematizzarsi di questi studi è venuto soprattutto dalla generazione ulteriore, quella degli allievi. Da un lato Clara Gallini, lombarda, allieva di De Martino, che ha insegnato a Cagliari fino al 1978, dall’altro Enrica Delitala e Giulio Angioni, i primi antropologi e demologi sardi, allievi di Cirese.

Una generazione che ora ricordiamo con il senso di un debito e il dovere di un riconoscimento, perché nel 2014 è morta Enrica Delitala (1934–2014) e all’inizio di questo 2017 sono morti Giulio Angioni (1939–2017) e Clara Gallini (1930–2017). La loro assenza è anche una ferita per le Università sarde in cui gli studi antropologici sono fortemente indeboliti, ma la loro presenza ha dato una base all’antropologia della Sardegna, che costituisce un riferimento di eccellenza al quale riferirsi per dare nuova forza alle ricerche investendo su nuove generazioni.

Cirese e De Martino hanno lasciato molti allievi, i loro insegnamenti si sono radicati nell’Isola. In un suo saggio del 2015, Una scuola antropologica sarda? [1], Giulio Angioni aveva tentato di disegnare i “caratteri originali” di una ‘Scuola’ antropologica, connettendola anche con la Scuola di specializzazione in studi sardi e l’importanza di una archeologia sarda, e di una linguistica sarda dialoganti con l’antropologia. Una scuola connessa anche al ruolo avuto da Giovanni Lilliu, l’archeologo scopritore del nuraghe di Barumini e teorico della ‘costante resistenziale sarda’, nella fondazione dell’antropologia in Sardegna e nello sviluppo di studi sardi non localistici bensì scientifici e di ampio orizzonte.

Se dovessi continuare il discorso di Angioni sulla ‘Scuola antropologica sarda’, parlando ora anche di lui e di Clara Gallini come dei fondatori, direi che il profilo di questa scuola sta nel rilievo che Alberto Cirese seppe dare alla valorizzazione della storia degli studi sardi (dagli studi metrici ottocenteschi alla Deledda) e sulla Sardegna (da Le Lannou a Wagner) in cui innestare la nuova disciplina, e alla ricognizione sistematica della cultura popolare con l’Atlante Demologico Sardo. A sua volta Clara Gallini, venendo dalla tradizione di Ernesto De Martino, sviluppò le sue ricerche sull’Argia e sulla religiosità popolare in una cornice analoga, quella delle classi subalterne sarde, per usare il termine gramsciano allora parte del lessico comune della nuova disciplina, che collocò però anche in uno scenario culturale che teneva conto del mondo delle lotte per l’indipendenza dei popoli e contro il sottosviluppo.

Fu nell’esame di etnologia con Clara Gallini che incontrai il volume di V. Lanternari, Occidente e terzo mondo (Dedalo, Bari, 1967), e quello di Peter Worsley, La tromba suonerà (Einaudi, Torino, 1961), che per me fecero da nesso tra impegno universitario e passioni politiche terzomondiste. Angioni diede carattere sistematico agli studi mono- grafici di antropologia della Sardegna, con il suo esemplare Sa Laurera. Il lavoro contadino in Sardegna,  (EDeS, Cagliari, 1976), ed altri studi sulla Trexenta, la sua regione storica contadina e su Guasila, il suo paese natale dove era stato anche consigliere comunale comunista. Giulio Angioni ebbe il merito di mantenere il rapporto tra antropologia sarda e circoli culturali europei, e lo fece sia insegnando e studiando in vari Paesi, sia creando una rivista degli studi europeistici (Europaea, 1995 – 2002) per l’Associazione degli europeisti di cui fu presidente. Fu impegno di Angioni anche quello di mantenere Cagliari nella rete dei progetti nazionali, sia con un dottorato interuniversitario, sia con stage e incontri, cui hanno contribuito anche coloro che si sono formati a Cagliari e poi hanno insegnato e fatto ricerca altrove (Pier Giorgio Solinas a Siena, Pietro Clemente a Siena, Roma e Firenze, Gianni Dore a Venezia).

La scuola cagliaritana nel quadro di quella sarda ha, in particolare con Angioni, dato dei contributi molto rilevanti sui temi della cultura materiale e del lavoro, continuando dagli anni ’70 ad oggi a seguire e innovare quel campo di studi, rendendolo sempre più attuale e attento ai processi in atto [2], con Clara Gallini ha contribuito all’analisi dei fenomeni religiosi, con lo stile della antropologia dinamista attenta al rapporto tra fenomeni simbolici e relazioni sociali, in particolare col magistrale lavoro su Il consumo del sacro. Feste lunghe di Sardegna (Laterza 1971). Nell’ambito degli studi di Storia delle Tradizioni Popolari Enrica Delitala e il suo gruppo hanno invece continuato l’impresa di ricerca sul campo legata all’Atlante Demologico Sardo, con il lavoro documentario, e anche quello di storia e critica storica degli scritti sardi [3].

I caratteri originali di questa antropologia sarda sono anche legati al dialogo con il marxismo e con Gramsci che, in modo creativo, ha caratterizzato sia il percorso di Clara Gallini che quello di Giulio Angioni, ma a partire dai dialoghi con queste teorie che furono propri di De Martino e di Cirese. I saggi sull’agricoltura e il pastoralismo, sulle forme artigianali e festive realizzati in questo ambito di studi, sono anche fortemente legati alla conoscenza dell’Isola dentro i processi di trasformazione. Ed è questa la ragione per cui addolora la scarsa attenzione che, a livello istituzionale sia nell’Università che a livello di Regione, ha avuto la ricerca antropologica, in un mondo di indagini sulla Rinascita sarda che ha avuto tante risorse. L’antropologia sarda infatti è stata anche molto attiva sui temi della vita di oggi, e presente su questioni connesse alla civiltà e ai diritti, estendendo l’attenzione sul lavoro alle dinamiche delle migrazioni, e con uno sguardo costante, soprattutto da parte di Angioni, alla vita pubblica sui temi dell’identità, della cultura, dei piani di sviluppo e regolatori. Non c’è romanzo poi del Giulio Angioni scrittore che non tratti di problemi di attualità della vita insulare. Direi che Angioni romanziere ha regalato alla antropologia sarda una cornice preziosa, una libertà di narrazione inedita: non c’è romanzo di Giulio Angioni che non sia antropologico, e in essi molti lettori hanno potuto vedere sia il valore dello scrittore e della sua esperienza di vita sia quello dell’antropologia che gli ha dato modo di interpretare l’esperienza e trasformarla in racconto.

Un passo indietro

La cornice di questa scuola è, come ho accennato, in quella che molti considerano l’età d’oro dell’Università di Cagliari: gli anni 60. Università di transito per molti grandi nomi nazionali e internazionali Cagliari accoglie scuole, insegnamenti, docenti che arrivavano da altrove e talora insegnarono nei licei sardi per poter sostenere un lavoro precario all’Università. Ricordo la memoria entusiasta del pubblico di ex laureati per un ritorno a Cagliari di Ludovico Geymonat, grande didatta della Storia filosofica, ma così fu per tanti. Io fui utente di questa grande varietà di nomi (Aldo Capitini, Giuseppe Petronio, Nicola Abbagnano, Cesare Vasoli, Manlio Buccellato, Francesco Valentini, Pietro Rossi, Ettore Casari, Angela Massucco Costa, Cesare Cases, quelli che per me furono anche esami e amicizie, ma poi Giuliano Procacci, Paolo Spriano, Mario Baratto, e tanti ancora, e i più giovani Giuliano Gliozzi, Bruno Anatra) e tra loro ebbi come maestro Alberto Mario Cirese, che ricordava le serate all’Hotel Jolly di Cagliari dei docenti fuori sede che vedevano partire l’ultimo aereo o l’ultima nave per il ‘Continente’, come soldati di leva, con nostalgia di casa ma anche con una grande energia di lavoro nell’Isola. Ricordo Aldo Capitini col quale non ho mai fatto un esame ma che diede a noi giovani una carica pacifista straordinaria e una ispirazione spirituale che riusciva a penetrare perfino nel nostro economicismo marxista.

Questa scuola di antropologia sarda è stata come i fichi d’india, una pianta non endemica che però sul posto ha attecchito bene, si è fatta autonoma. L’antropologia degli anni ‘60 riporta ai nomi di Ernesto De Martino e di Alberto Cirese, era una antropologia ancora di nuova fondazione (la denominazione antropologia culturale a Cagliari arriva nel 1968, e forse è tra le prime in Italia) e di grande respiro nazionale in specie con la lettura di Gramsci e il dialogo con il pensiero filosofico. Cirese aveva elaborato in Sardegna tutta la sua problematica della cultura popolare, ma anche quella metricologica (tutta basata sulla disamina dei “mutos e mutettus”, i canti popolari sardi [4]) e informatica (a Cagliari Cirese ha lavorato con il computer – una macchina grande come una stanza – che era in uno spazio lungo il corridoio del primo piano, a destra, della Facoltà e lavorava con schede perforate, anche alla indicizzazione degli articoli dell’Archivio per lo Studio delle Tradizioni Popolari del Pitrè). De Martino d’altra parte – come suggerisce Angioni – visse la Sardegna come ambientazione delle sue problematiche della crisi esistenziale, della crisi della presenza, oltre che indagarvi sui rituali dell’’argia’, il ragno sardo, sui quali poi scrisse Clara Gallini.

La tesi di Angioni è che questa scuola è sarda anche perchè i docenti esterni fecero ricerca in Sardegna e si sardizzarono scientificamente, creando allievi e innestando dunque le loro prospettive conoscitive nell’albero delle generazioni dei ricercatori sardi. Così fu certamente anche per Clara Gallini, che alla Sardegna dedicò ricerche e libri ancora molto rilevanti come Il consumo del sacro (Laterza, Bari, 1971) , Dono e malocchio (Palermo, Flaccovio, 1973) , I rituali dell’argia (CDEAM, Padova, 1961) poi diventato La ballerina variopinta. Una festa di guarigione in Sardegna, Liguori, Napoli, 1988), libri fondativi degli studi sardi. L’antropologia si aprì dunque al mondo delle tradizioni sarde e, insieme, alla archeologia e alla linguistica, formarono un punto di forza di un campo di ricerche relative all’isola che ha avuto una lunga durata didattica e di approfondimento. Penso che quegli studi, uniti alla letteratura sarda del dopoguerra (in particolare scrittori come Giuseppe Dessì, Salvatore Satta, Gavino Ledda, e Giuseppe Fiori e poi la stagione degli anni ’90 con i romanzi di Angioni, Atzeni, Niffoi e tantissimi altri autori), al cinema sulla Sardegna con le riprese di De Seta per il film Banditi a Orgosolo, e alla documentaristica e al cinema sardo (da Fiorenzo Serra a Gianfranco Cabiddu e Salvatore Mereu), e alla vivacità della radiofonia isolana abbiano configurato una sorta di ‘antropologia della Sardegna’ anche a livello diffuso, che ha avuto nella lezione di Cirese e di De Martino e nel lavoro di Clara Gallini e di Giulio Angioni, e delle successive generazioni, un nucleo di riferimento importante.

La seconda generazione e oltre

Giulio Angioni ha rappresentato con Enrica Delitala la seconda generazione di quella scuola e la ha resa attiva sia con i suoi studi, che con il restare in rete con molti altri studiosi di diverse sedi e tenere aperto in modo sistematico un dialogo internazionale. Giulio portò i suoi studi in Francia, in Germania e in Gran Bretagna, e aprì soprattutto agli orientamenti scientifici francesi, in cui furono impegnati anche Gabriella Da Re e Giannetta Murru, sue colleghe e collaboratrici. Così Cagliari restò punto di riferimento per la piccola ‘diaspora’ degli allievi di Cirese, tra Siena (Solinas, Clemente) e Venezia (Dore), e per la rete nazionale universitaria TOFISIROCA (Torino, Firenze, Siena, Roma, Cagliari) che, intorno a Cirese, si occupò in particolare degli studi gramsciani. Cagliari restò un riferimento per gli stage di ricerca che sia l’Università di Siena (nei comuni di Villanovaforru e Ballao) che quella di Roma (nel comune di Armungia per tre anni) realizzarono in Sardegna e che confluirono in parte in progetti nazionali, vedi ad esempio il numero di Lares dedicato alla Sardegna (n.3, 2005) e quello dedicato alle ricerche su Armungia (Lares, 1, 2006).

In particolare il numero di Lares del 2005 presenta un quadro dello stato dell’arte dell’Antropologia sarda, o se si vuole, della scuola sarda di antropologia. Scrivono Giulio Angioni, Paoletta Atzeni, allieva di Clara Gallini e poi parte del gruppo di lavoro cagliaritano intorno ad Angioni, Maria Gabriella Da Re, allieva di Cirese, Giannetta Murru laureata a Sassari ma confluita nella scuola cagliaritana, Enrica Delitala, Franco Lai di una prima nuova generazione, Carmen Bilotta, Fabio Calzia, Alberto Caoci, che rappresentano una seconda nuova generazione, e poi Gerolama Carta Mantiglia che insegnava a Sassari, Gabriella Mondardini anche lei docente a Sassari, che più volte ha testimoniato il suo dialogo con Angioni, Cosimo Zene, sardo ma docente a Londra, e Paolo Piquereddu direttore dell’Istituto Superiore Regionale Etnografico, presieduto allora da Giovanni Lilliu. Un quadro assai plurale degli studi e delle relazioni. Questi nessi si trovano anche in un numero doppio di Lares dedicato a Gramsci (n.2, 2008/2009) col titolo Gramsci ritrovato in cui gli studi internazionali su Gramsci e gli studi sardi si incontrarono intorno a Cirese e a Giorgio Baratta. Le generazioni nuove si incontrano anche in un libro recente che può essere paradigmatico della scuola sarda, quello a cura di Gabriella Da Re, Dialoghi con la natura in Sardegna (Olschki, Firenze, 2015). Nel volume confluiscono infatti studi relativi alla cultura materiale svolti in modi diversi e in diversi settori della vita e della conoscenza, che documentano anche ricerche di antropologia visiva e musicale. Il libro presenta un aggiornamento dei contributi e degli autori: Angioni, Da Re, Murru restano la generazione degli allievi di Cirese, Tiragallo quella ulteriore, e poi scrivono A. Guigoni, A. Caoci, C. Maxia, A. Pusceddu, F. Bachis, M. Mossa, che rappresentano due nuovi livelli generazionali. La prefazione è di una studiosa francese, Carole Counhan, che ha fatto ricerca in Sardegna. Sono solo liste di nomi che però mostrano una tendenza al radicamento di questa area di ricerche, che contrasta, in questo momento con la chiusura degli accessi all’Università (solo due dei citati sono universitari strutturati).

Liste di nomi, ma anche una idea del lavoro collettivo, delle generazioni, sono nel volume Cose da prendere sul serio. Le antropologie di Giulio Angioni, curato da due suoi allievi della generazione che si affaccia ai quarant’anni, Francesco Bachis e Antonio Pusceddu (Il Maestrale, Nuoro, 2015). Questo volume nasce come festschrift originale e ironico dedicato a Giulio Angioni, e quindi è un buon punto di osservazione sul suo percorso e sulla Scuola antropologica sarda. Ci sono 32 interventi in varie sezioni, che mostrano sia reti internazionali, sia dialoghi interdisciplinari in Sardegna, nonché scambi a distanza con gli allievi di Cirese impegnati fuori della Sardegna e con i propri collaboratori e allievi. Per autori che operano in Belgio, Regno Unito, Romania e in varie università italiane, Angioni e Cagliari sono un punto di riferimento. L’antropologia della scuola legata ad Angioni tiene al centro il tema del lavoro, della cultura materiale, delle tecnologie, è una antropologia che dialoga ancora in modo aperto con il marxismo, con Gramsci. Personalmente me ne sono anche sentito distante per diversi anni e penso anche ora che il marxismo è una teoria troppo pesante per gli antropologi, tanto da schiacciare le differenze culturali prima ancora di renderle visibili. Ma è anche vero che, come il pensiero di Gramsci, anche il marxismo ha trovato nuovi innesti, dialoghi con altre tradizioni, ed è forse soprattutto la rinascita internazionale dell’attenzione per Gramsci ad avere riaperto un dialogo post-marxista, anche sulla eredità del marxismo. Una lista di parole chiave dell’antropologia cagliaritana dovrebbe tenere conto dunque di: lavoro, tecniche, saperi, dibattito critico sull’identità, dialogo con linguistica e sociologia, cultura materiale, marxismo, mondo agropastorale, miniere, emigrazione-immigrazione, genere.

Angioni scrittore e giornalista

Giulio Angioni ha scritto molto in riviste, in volumi miscellanei finalizzati, e su temi diversi della vita civile e politica sarda (incendi, pastorizia, urbanistica, immi- grazione…). I suoi lavori mostrano una antropologia in azione nel contemporaneo, capace di suggerire e di criticare, forse inascoltata dai poteri vari. Angioni nei suoi saggi e articoli entrava nel merito delle ragioni culturali della politica e suggeriva azioni politiche. Così anche nelle interviste, quasi tutte allo scrittore, più che all’antropologo, ma tutte legate a temi antropologici. Aveva avuto un rapporto di amicizia e era anche stato nel gruppo di intellettuali di sostegno di Renato Soru come presidente della regione sarda. Un tratto forte della sua ‘consulenza’ pubblica è stato quello di criticare i processi mitologici di immaginazione del passato che cercavano di legittimare piccoli gruppi politici e culturali in nome di antiche e per lo più inattendibili specificità insulari.

Forse in questo campo, in particolare, l’autorevolezza di Angioni scrittore è stata una diga contro le poche notizie e le grandi invenzioni che hanno caratterizzato alcune mitologie sarde recenti, quella delle ‘accabadoras’ portata avanti da Michela Murgia, scrittrice, ma anche candidata alla presidenza della Regione sarda, e la tesi della Sardegna residuo di Atlantide, sostenuta dal giornalista Sergio Frau. Un filone mitologico che si connette ai ‘Falsi d’Arborea’ episodio di filologia storica inventata nell’800 per sostenere un glorioso e civilissimo medioevo sardo; il segno principale della sindrome che la psicologa Nereide Rudas identificò nel libro L’isola dei coralli (Carocci, Roma, 1997), quella della Sardegna che si vive ‘freudianamente’ come un bambino abbandonato che si inventa antenati e genealogie gloriose per rafforzare la propria identità.

Angioni era uno dei pochi che poteva criticare  a voce alta – in quanto sardofono, migrante ritornato, comunista militante e poi critico, legato sempre alla sua terra, conoscitore dell’isola in lungo e in largo, scrittore riconosciuto e cimentato anche col sardo – anche gli eccessi e le mode del radicalismo sardista. Giulio Angioni ha potuto essere duro e sferzante verso le scelte miopi e le culture razziste di alcuni sindaci della Sardegna, affrontando con chiarezza un nodo quasi indicibile: quello paradossale per cui una regione in grave decadenza demografica non potrebbe permettersi di accettare nuovi abitanti. È stato critico verso una cultura sarda che dicesse ‘prima noi’ con uno slogan suicida. Lo ho ammirato molto per questo, perché aveva costruito l’autorevolezza che gli consentiva di dirlo. E che ora a me dà la possibilità di ribadirlo in suo nome.

Vediamo questa sua analisi ora nelle parole di un giornalista che una domenica mattina visita il Museo Archeologico di Cagliari nel romanzo Afa (Sellerio, Palermo, 2008) :

«Perché sono nel tempio maggiore della nostra Storia, nel massimo santuario dei nostri testimoni del passato. Testimoni di pietra come queste forme umane maschili, i giganti guerrieri del Sinis, la statuaria sarda di Monti Prama, di rivoluzionaria importanza, dicono, perché quei giganti di pietra potrebbero essere pregreci, prepunici, preestruschi, pre-tutto e però sempre sardi e magari all’origine di tutto, ma noi non ne sappiamo trarre vanto, dicono, li lasciamo imboscati in sotterranei polverosi dei musei. Le nostre glorie antiche qui si sviluppano su quattro piani.

Certo però che a uno come me questo museo non riesce a dire molto. Il poco che c’è scritto è quasi solo per chi se ne intende, di cocci testimoni del tempo, sotto vetro. Mentre fuori di qui c’è chi pensa e scrive e vuole scrivere anche sul mio giornale dell’isola del passato come piattaforma di sbarco di astronavi aliene fondatrici di prime civiltà, o ci risente ancora le trombe di Atlantide, i flauti delle isole felici, voci e suoni del paradiso primigenio.

Mi rassegno, non riesco a essere un archeologo della domenica. Mi fermo a lungo davanti ai giganti di pietra del Sinis, i guerrieri di Monti Prama. Cose così muovono qualunque fantasia, figurarsi in quest’isola, bisognosa di orgoglio nazionale. Ce li siamo immaginati, i giganti di pietra, ritti sulla costa a dominare il mare, per chi arrivava in armi».

Un piccolo esempio di come i romanzi di Angioni sia legati ai temi antropologici.

Clara Gallini, storie

Clara Gallini, ha scritto Fabio Dei [⁵], ha scelto un percorso di marxismo critico, aperto ai temi del simbolismo, che non era lo stesso del suo maestro Ernesto De Martino, che alla fine dialogava di più con la fenomenologia. Clara Gallini ha dato base sociale e storica ad alcuni fenomeni visti altresì come mero folklore: le feste lunghe, il malocchio, le storie di vita, portando con sé la Sardegna che si identificava nei grandi movimenti del Terzo Mondo, alla quale diede una connessione internazionale. Clara ha dato alla Sardegna degli anni ‘60 e ‘70 anche il senso critico verso la grande trasformazione e l’idea della tradizione che vive nel presente e che in esso si trasforma costantemente.

Così da un lato Il consumo del sacro è una ricerca di antropologia dinamica (e così si connette a una linea teorica in Italia perseguita da Vittorio Lanternari, suo maestro dopo la morte di De Martino) e dall’altro è un modo di guardare alla festa non strutturale o simbolico, ma sociale, basato dunque sugli stili, le forme, le relazioni tra i sessi, il tempo sospeso. Dall’altro La sonnambula meravigliosa (Feltrinelli, Milano, 1983) è una storia di forme e modi della conoscenza colta al limite, e riprende il De Martino storico del pensiero del magismo. E la ricerca sulle forme nuove della comunicazione di massa, dai Festival fino a Internet ne mostra una costante attenzione alle trasformazioni del pensiero e della mentalità. Una traccia per leggere anche la formazione dei molti allievi di Clara Gallini in Sardegna tra Università di Cagliari e di Sassari.

Anche Clara Gallini ha avuto una forte capacità di comunicazione pubblica, con interviste, articoli brevi, partecipazioni a convegni e dibattiti pubblici. Ed ha portato nel suo lavoro anche uno stile femminile coraggioso e originale. Lo sentivamo già all’Università di Cagliari, anche se spesso la criticavamo per il suo modo di vestire, al tempo in cui eravamo suoi studenti.

Nel suo ultimo lavoro, dedicato alla malattia e alle memorie dell’infanzia, Incidenti di percorso. Antropologia di una malattia (Roma, Nottetempo, 2016), ha lasciato in merito una pagina che è un piccolo saggio della grande ironia e forza riflessiva che traversò l’antropologia di Clara Gallini:

«Ancora negli anni settanta, all’Università di Cagliari, avrei portato calze di filanca colorate a scacchi, disdicevole fatto in cotal luogo, segno di una provocazione ancora sessantottesca durata poi per tutto il decennio. Ma proprio con le calze colorate avrei continuato a portare con me un bel po’ di quel provincialismo che ancora mi accompagna».

La sua immagine di donna coraggiosa e capace di ascoltare le donne e di interagire con i luoghi, ce la ha restituita una intervista del giornalista sardo Giacomo Mameli Sardo sono (CUEC, Cagliari, 2012) che ‘adotta’ anche Clara nel mondo insulare. Ne ha riproposto qualche passo anche nel ricordo che,  su La Nuova Sardegna (22.01. 2017), ha scritto come ultimo saluto

«Mi chiamano in Sardegna come fossi un reperto storico che è ormai inglobato nell’identità sarda. La Sardegna di oggi è fatta di maggiori aperture rispetto al passato. Ieri, se non eri sardo, non eri legittimato a parlare della Sardegna, il lavoro di assorbimento e legittimazione degli esterni è stato molto ampio e aperto. Nella fine della chiusura verso lo straniero vedo i tratti di una forte crescita civile. Vorrei tornare a San Francesco di Lula, stare nelle cumbessias con le prioresse [⁶], capire che cos’è diventato oggi il consumo sardo del sacro».

Un bel segno di una ‘sardità’ vitale e critica, che si era portata dentro, ma aveva lasciato anche nel campo degli studi e nel lavoro didattico nei suoi anni di insegnamento all’Università di Cagliari. Ripagata anche con pagine di intenso ricordo in Incidenti di percorso:

«Non c’era solo De Martino. A Cagliari, avrei incontrato la varietà delle teorie, il cambiamento degli oggetti di ricerca. I docenti provenivano da varie città del “continente”…e l’università fu per alcuni anni un’isola felice di saperi…Poi, avrei incontrato varia gente ancora, tra i monti della Barbagia e gli oleandri della Baronia, con la città di Nuoro come centro: pastori, contadini, massaie dal volto e dal gesto così diversi da quelli del continente…parlavo soprattutto con donne…» (ivi: 250-252)

Ammalarsi, morire

Dovremo studiare ancora a lungo gli scritti di Angioni e di Gallini, fuori dei discorsi di circostanza. Senza fare tesoro, acquisire, ricordare, trasmettere, gli studi sono a rischio di perdersi. Già se ne sente traccia nella forte internazionalizzazione di molti standard della scrittura e del sistema di riferimenti dei giovani antropologi che vengono dai dottorati italiani e non, forti di lingue ma ignari di eredità. Il dibattito sulla cosiddetta ‘Theory’, un impasto radicale di teorie novecentesche che finisce per sostituire le analisi, sembra l’opposto di quei temi che De Martino, e Cirese trovarono nello stesso Gramsci che oggi anche nella Theory si cita.

Angioni e Gallini ci hanno dato prova non solo di grande serietà professionale ma anche di grande umanità. Il primo con le sue ultime poesie, scritte pochi giorni prima della morte, e legate, come ci diceva a fine dicembre al fatto che «l’uomo ha da imparare culturalmente anche il morire» [⁷]. E Clara Gallini nel suo Incidenti di percorso ha fatto la stessa cosa: imparare culturalmente la malattia, il rischio, il proprio essere soli davanti alla morte. Sono morti a distanza di pochi giorni Angioni e Gallini,  il 12 gennaio l’uno e il 21 l’altra, e ci hanno lasciato due così alte consapevolezze finali dei destini da lasciare senza parole, esemplari. Ricordano – ma ormai senza la ambiguità di quel contesto, in cui De Martino non sapeva della sua malattia senza scampo – il dialogo sulla morte e il bisogno di fronteggiarla culturalmente che raccontò Cesare Casas in Quaderni piacentini  n.23-24, 1965 [⁸].

Come Clara e Giulio ci hanno insegnato una modalità laica e consapevole della buona morte, della saggia malattia, così a noi tocca produrre la versione laica e consapevole, ‘mondana’ – diceva De Martino – del pianto funebre, del canto di addio e di rimpianto. Noi continuiamo a piangere i morti, in forme diverse, senza essere oggetti archeologici; da Jacopone a Ungaretti il pianto ‘che non si vede’ ma che si fa poesia, si fa discorso, si fa saluto, è una parte della creatività del nostro mondo.

Nel mondo degli studi mi ha sempre colpito come fatto positivo l’uso della Facoltà di Lettere dell’Università di Roma di ricordare il collega scomparso sulla grande scalinata di accesso, qualche volta anche ‘corpore presenti’. E poi ricordarlo anche in Consiglio di Facoltà, cosa che si fa ancora, spesso però in una fretta annoiata. Alberto Cirese eccelleva nel ricordare i colleghi, egli diceva delle parole di addio, belle, profonde, scandite da una interna metrica, che sembravano avere il potere di incantare la morte, di ricostruire la socialità oltre lo strappo, di fare comunità come nel mondo lucano. Non erano forse questi dei lamenti funebri? Mi sono rimaste nella memoria e nel cuore le parole che disse per due studiosi che ho sentito molto vicini, Diego Carpitella e Italo Signorini.

Ascoltate questo passo per Diego:

«Così come era sommesso ed intenso il tuo ricordare, anche dopo lunghi silenzi. Ed era il ritrovarsi fraterno, come se il tempo non fosse passato. Un viaggio nel cuore della Sabina, trent’anni fa. La neve ci chiuse. Restammo sospesi: non più responsabili, in un limpido cristallo di luce irreale. Quante volte m’hai detto che dovevamo rifare quel viaggio?  “Vience dumane, vience a cunsulare”, dice un pianto funebre che anche a te piacque: vience dumane, Diego, vience a cunsulare, che quel ritorno ancora lo dobbiamo fare» (inedito Agosto 1990).

E per Italo Signorini:

«Ancora una volta il ladro notturno è venuto a decimare le nostre già devastate fila. Di nuovo un vecchio deve piangere chi quasi poteva essergli figlio. Ed il dolore così inattesamente amaro si fa rivelatore, e in ciò s’accresce, di una ancora non saputa profondità di affetti: nati silenziosamente non so dove o quando e poi cresciuto quasi senza darsene conto: il suo riserbo poteva parere distanza e non era…» [⁹].

E il finale

«La morte lacera e stronca; agli studi cui s’affidò noi oggi ci affidiamo per riallacciare il filo» [10]. Anche così – con queste parole di Cirese sui fili da riallacciare – possiamo giustamente accomiatarci dai due maestri di cui ora parliamo: Clara e Giulio, che abbiamo visto qui nella chiave della loro opera relativa alla Sardegna. Ma non prima di averli ascoltati in alcuni dei loro ultimi dialoghi con la vita. Clara Gallini, la fragilità, la perdita dell’indipendenza, il senso di un futuro incerto:

«Ancora cammino traballante, per via della valvola in testa, col relativo tubicino che scarica nello stomaco. E i dolori al capo si sono attenuati solo in parte. In casa, ce la faccio, ma per strada mi muovo insicura, per via della gente e delle automobili. Ho bisogno di appoggiarmi a un braccio altrui…l’autonomia è una forza che richiede la gran capacità di trasformarsi in atto di mediazione tra la tua persona e quella altrui…».(pag. 258-259) .

Giulio Angioni, le poesie dell’addio :

Chemio 1

«Oggi qui si sta in quattro in sala chemio

adagio distillando dalla flebo

ciascuno un suo dolore».

Quando non si saprà 

«Quando non si saprà

di te che sarai stato,

dell’albero che un giorno avrai piantato

in terra smemorata

e la parola d’aria respirata

sarà altra cosa in chissà quale stato

tu forse lo saprai

che qui e ora sei».

Restanti

Resuscitiamo i morti

con foto e audiovisivi

e il passato rivive

da sembrare che morte non dissolva.

La gente di una volta lo sapeva

come tenere vivi i propri morti,

lari e penati in stretta convivenza

che stavano qui in casa

là nella stanza buona,

li potevi pensare

a fare un pisolino dopo pranzo

o al lavoro in campagna

o in viaggio e poi ritornano,

la notte custodivano la casa

stavano insieme a noi

o felici o scontenti come noi

nell’hora mortis nostrae ci accoglievano

per essere all’altezza del morire.

Le poesie sono state pubblicate su face book nella pagina di Giulio Angioni nei giorni tra la fine di dicembre e il 12 gennaio, giorno della sua morte. 

Dialoghi Mediterranei, n.24, marzo 2017

Note

[1] In L. Marrocu, F.Bachis, V. Deplano, La Sardegna contemporanea. Idee, luoghi, processi culturali, Roma, Donzelli, 2015: 750

[2] Si veda ad esempio il volume a cura di Gabriella Da Re, Dialoghi con la natura in Sardegna, per una antropologia delle pratiche e dei saperi.(Donzelli 2015) in cui hanno scritto tutti gli allievi e collaboratori di Giulio Angioni e c’è un suo saggio dal titolo Saper fare .

[3] Enrica Delitala ha sintetizzato il percorso dell’insegnamento in cinquanta anni di attività in Frammenti di storia degli studi, Nuoro, Isre, 2014

[4] Un bilancio di questi studi formali è anche in Ragioni metriche: versificazione e tradizioni orali, Palermo, Sellerio, 1988

[5] Addio a Clara Gallini. Il codice dell’insolito, ne Il Manifesto, 22.01.2017

[6] Nelle feste lunghe novenali sarde, si vive nelle piccole case addossate al santuario, le ‘cumbessias’ e le ‘prioresse’ sono tra le organizzatrici delle feste

[7] Queste parole che mi ha riportato una sua allieva Tatiana Cossu, nella sostanza le ha scambiate anche con me in alcune telefonate di saluto

[8] Cesare Cases, Un colloquio con Ernesto De Martino

[9] Queste parole illustrano anche il mio sentimento verso Italo Signorini, che era così totalmente diverso da me e solo nel compiersi del suo destino mi sono reso conto di come lo avevo accolto e piantato nei miei sentimenti e valori

[10] A. M. Cirese, Per Italo Signorini. Pagine lette al Consiglio della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università La Sapienza di Roma, il 2 maggio 1994, in Ossimori, 4, 1994: 126-127; questi passi li ho tratti da un mio articolo Sora nostra morte corporale. Morire ieri e oggi. Da un libro di Giancarlo Baronti, in  ANUAC, vol.5, n.2, 2016: 24 – 25

 _______________________________________________________________

Pietro Clemente, professore ordinario di discipline demoetnoantropologiche in pensione. Ha insegnato Antropologia Culturale presso l’Università di Firenze e in quella di Roma, e prima ancora Storia delle tradizioni popolari a Siena. È presidente onorario della Società Italiana per la Museografia e i Beni DemoEtnoAntropologici (SIMBDEA); direttore della rivista LARES, membro della redazione di Antropologia Museale, collabora con la  Fondazione Archivio Diaristico Nazionale di Pieve Santo Stefano. Tra le pubblicazioni recenti si segnalano: Antropologi tra museo e patrimonio in I. Maffi, a cura di, Il patrimonio culturale, numero unico di “Antropologia” (2006); L’antropologia del patrimonio culturale in L. Faldini, E. Pili, a cura di, Saperi antropologici, media e società civile nell’Italia contemporanea (2011); Le parole degli altri. Gli antropologi e le storie della vita (2013); Le culture popolari e l’impatto con le regioni, in M. Salvati, L. Sciolla, a cura di, “L’Italia e le sue regioni”, Istituto della Enciclopedia italiana (2014).

________________________________________________________________